53

Por qué #vdjvscancer me parece un engaño

Este fin de semana ha tenido lugar la maratón de juegos Videojuegos contra el cáncer, en el que un grupo de blogueros y redactores (entre ellos, el conocido Clopezi) ha jugado ininterrumpidamente mientras se retransmitía el evento por un live stream. Durante el transcurso del mismo, se ha habilitado una cuenta de PayPal para hacer donaciones voluntarias destinadas a la ONG Juegaterapia. En realidad, aparentemente voluntarias.

Para incentivar la participación de la gente, se ha decidido sortear entre todos los donantes una gran cantidad de videojuegos cedidos por distintas empresas colaboradoras. Un poco irónico, teniendo en cuenta que el propio objetivo de Juegaterapia es regalar juegos y consolas a los niños enfermos de cáncer para hacer más llevaderas sus estancias hospitalarias, y paliar los efectos negativos de la quimioterapia y radioterapia. Así que, ¿por qué no donar directamente esos mismos juegos cedidos gratuitamente, por ejemplo? No, es más fácil simular un evento solidario para vender juegos a precio de risa y dar una falsa imagen de conciencia social.

En primer lugar, las condiciones para participar en el sorteo de cada juego son de risa. Cito textualmente (link):

todos los que donen dinero (1€ mínimo) en los rangos horarios de a continuación. Podéis donar cuantas veces queráis, y cada donación será como una papeleta para el sorteo.

Lo que significa que no es más solidario quien más dona, sino el que más veces lo hace. O lo que es lo mismo, yo puedo donar 50 € porque me parece una buena iniciativa, y otra persona hacer 10 donaciones de 1 € (cantidad mínima) y llevarse el juego por tener más papeletas. Error número uno.

A continuación, analicemos la lista de ganadores. Se puede observar que hay nombres repetidos, esto es, personas que han sido más solidarias que los demás y han donado en distintos tramos, llevándose los juegos correspondientes; incluso más de uno está estrechamente relacionado con los organizadores del evento, dato que se puede comprobar sencillamente buscando sus nicks en redes sociales y viendo su grado de amistad. ¿No es la finalidad hacer el bien sin mirar a quién? Parece ser que no, y viendo que hecha la ley, hecha la trampa, ciertas personas han obtenido un completo pack de juegos a muy bajo precio, al mismo tiempo que mataba la voz de su conciencia contribuyendo a una buena causa. Error número dos.

Qué casualidad además, que el evento coincida temporalmente con GameToAid, una iniciativa similar (y planeada mucho, mucho antes) que no ofrece ningún tipo de gancho para participar. Simplemente el sorteo de algunas camisetas o artworks. Y para tener tan poco incentivo, a las 2:40 GMT +0100 del 25/07/2010 ha recaudado $3,175.00 frente a los escasos 1000 € de Videojuegos contra el cáncer. Tercer error.

Pero vamos, qué podeis esperar de alguien que despotrica contra los que le reprochan la manera que tiene de hacer las cosas, o que se regodea de tener el protagonismo en un acto teóricamente desinteresado, como demuestra el siguiente quote:

Realmente me va a encantar que cuando la semana que viene vayamos con los chicos de Juegaterapia a hacernos la foto con la entrega del cheque de todo lo recolectado, restregársela por la cara a todos aquellos que de ante mano están criticando el esfuerzo solidario que llevamos haciendo durante un mes.

Por último y gracias a los colaboradores de @got_malk, hemos redactado una lista con el valor aproximado de los juegos sorteados en #vdjvscancer, ciñéndonos a su valor a día de hoy en la web de GAME (algunos han sido consultados en eBay debido a estar descatalogados).

GAME - Split Second (PC) 9,95€                              [x20]
GAME - Sacred 2 (PC) 16,90€                                 [x20]
GAME - Superstars V8 Next challenge (PS3) 19,95€            [x20]
Ebay - Pure+Lego Batman (Xbox 360) ~18€                     [x18]
GAME - Brink (PC) 26,95€                                    [ x3]
GAME - Brink (Xbox 360) 36,95€                              [ x3]
GAME - Brink (PS3) 36,95€                                   [x11]
GAME - Fallout New Vegas (PC) 19,95€                        [ x7]
GAME - Fallout New Vegas (Xbox 360) 39,95€                  [ x4]
GAME - Hunted (Xbox 360) 36,95€                             [ x2]
GAME - Blur (PS3) 19,95€                                    [ x2]
GAME - Spiderman Web of Shadows (PS3) 26,95€                [ x2]
GAME - Call of Duty Modern Warfare 2 (Xbox 360) 46,95€      [ x2]
GAME - LEGO Indiana Jones (PSP) 19,95€                      [ x2]
GAME - Dance Evolution (xbox 360) 46,95€                    [x10]
GAME - PES 2011 (PSP) 19,95€                                [x10]
GAME - PES 2011 (Xbox 360/PS3) 24,95€                       [x10]
GAME - Def Jam Rapstar (PS3) 58,91€                         [x10]
GAME - Castlevania Lord of Shadows (PS3) 26,95€             [x10]
GAME - Edicion coleccionista Fable III 76,95€               [ x1]
GAME - Lips Canta en Español 39,95€                         [ x1]
GAME - Lips Number One Hits 64,95€                          [ x1]
GAME - Alan Wake 29,95€                                     [ x1]
GAME - Halo Reach 39,95€                                    [ x2]
GAME - Zumba Fitness 46,95€                                 [ x2]

En total, y calculando por encima, la friolera cantidad de 4621,80 €. Recordemos que a la redacción de este post, hace 5 horas que se había alcanzado la cantidad de 1000 €, apenas una cuarta parte del valor real de los juegos sorteados. Pero qué podemos esperar, porque como dice cierta persona, this is Spain.

Desde Got Malk? queremos recomendar que si quieres contribuir lo hagas directamente sin ningún tipo de intermediario: puedes donar a Juegoterapia bien mediante un ingreso o bien llevando tus consolas o juegos viejos a su sede social; o a la propia Asociación Española Contra el Cáncer a través de su web. Muchas gracias por tu colaboración.

UPDATE: se han publicado los resultados de las donaciones. De cada donación de 1 €, PayPal se ha llevado 38 céntimos en concepto de comisiones. La avaricia de los que han querido conseguir juegos a toda costa ha hecho que Juegaterapia se acabe llevando mucho menos dinero del que debería. Una completa lástima.

  1. Craker dice:

    Panda de desvergonzados, siempre en base del engaño.

    Bueno como ya leiste, por si alguien le interesa, no es la primera vez ni la última que este tio engaña con tal de conseguir algo.

    http://craker.wordpress.com/2010/07/24/clopetrampas-indignacion-inside/

    Como siga así, llegará un dia en el que le vean por la calle y le metan tal paliza para que se entere de una puñetera vez de que todos los males que andas haciendo por internet se terminan pagando en la vida real.

  2. heatley dice:

    The LULZ fills the Internet so the Internet is filled with LULZ.

  3. Limon dice:

    Al menos han hecho algo… tu que has hecho?
    Todos tenemos que remar en la misma direccion para conseguir metas mayores no desprestigiar a los demas ( a veces incluso por asuntos personales )
    Un saludo

    • Elendow dice:

      Sinceramente, no, no han hecho nada. Se han aprovechado de un acto solidario para llenarse los bolsillos, cuando podrían haber donado todos los juegos sorteados de forma directa, mucho más simple, mucho más solidario y, en general, mejor para los chiquillos a quienes de destina todo esto.

      Me parece un insulto y una burla por su parte.

      • Limon dice:

        La proxima iniciativa correra de cuenta de los presentes 😉
        Si la rivalidad sirve para recaudar mas, bien recibida es. Espero ver el año que viene la suya o la vuestra

        • Elendow dice:

          Por desgracia, yo no tengo medios para iniciar algo así. El problema viene cuando quien si tiene esos medios los usa en beneficio propio en vez de para lo que realmente se debería hacer, que es ayudar a los demás.

          • Limon dice:

            Supongo que en vez de lamentar y criticar, si se unen muchos como tu, como el autor, foreros, gamers y otros podriamos hacer algo mas grande y sin olvidar el proposito final. Recordad que esto no es una batalla de unos contra otros
            Aun asi han recaudado mas de 1000€ y en tiempos de crisis y ofreciendo esto, creo que no esta mal

  4. Creikord dice:

    Estoy de acuerdo en ciertos puntos expuestos, en cambio otros los veo demasiado ”cogidos con pinzas”. De todas formas, buen artículo.

  5. ossian dice:

    Ciertamente la organización no ha sido la correcta, pero dudo mucho que podáis dudar de la honorabilidad del evento (que no solo es Clopezi).

    Para empezar, toda esa lista de precios no sirve para nada porque los juegos son promos, y como todos sabemos el valor de una promo es muy inferior al valor que tiene el juego en GAME. Segundo, gran parte de los juegos de la lista no pueden ser donados a Juegaterapia porque están considerados para adultos y Juegaterapia no los acepta.
    Tercero, creo que Juegaterapia va sobrada de juegos, lo que más necesita son consolas y ordenadores portátiles, así que seguro que agradecen más una donación que 20 Split/Second para PC (que dudo mucho que los portátiles que tienen en Juegaterapia para los niños puedan hacerlos funcionar).

    Pero teneis razón en lo de las participaciones del sorteo, ha sido un despropósito.

  6. thorin dice:

    ¿Donde esta el engaño que dice el titular?

    Es cierto que es criticable el sistema de sorteo por ser confuso. Pero si dan ese dinero a la ONG, y los juegos a los ganadores no hay engaño por ninguna parte.
    Creo que esa es una acusación muy grave, y no se justifica.

    Se puede criticar que algunos donantes solo lo hicieron por tener un boleto, pero eso pasa con todo este tipo de tómbolas solidarias. También se puede criticar que el sistema elegido es bastante confuso y que la organización parece que ha sido algo chapucera.

    Como dice ossian, parece que esta iniciativa no es solo de Clopezi (Aunque es cierto que se ha dedicado a spamear sobre el tema y ha sido algo bocazas), sino de mas gente y de colaboradores, como se ve en su web.
    A mi por lo menos me parece injusto que pongáis a caer de un burro todo solo porque a la gente le caiga mal el tal Clopezi (Que no se si sera merecido o no). Porque al final toda esta crítica parece partir de el hecho que él esta en la organización.

    También coincido con ossian, que la lista de precios que se ha puesto como argumento no tiene peso, seguramente esos videojuegos han sido donados. Y que a las ONGs al final les vendrá mejor el dinero en metálico que los propios juegos.

  7. SakuraSF dice:

    Me gustaría copiar aquí el mensaje que he puesto en un foro en el que se estaba hablando de este tema, para intentar así aclarar ciertos puntos:

    http://www.fasebonus.net/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=7&id=9460&Itemid=86#10331

    Buenas tardes,

    No suelo escribir mucho en foros, pero viendo todo lo que está pasando con este tema me he visto obligada a ello.

    Al igual que el compañero tmmachine he participado en esta maratón, que todos hemos hecho con la mayor de nuestra ilusiones y no entendemos esta forma de intentar dinamitarla desde su inicio sólo porque el nombre de clopezi aparecía en ella.

    Es triste, pero desde que empezamos con esta idea sabía que algo así iba a ocurrir, porque hay ciertas personas que están esperando a que él cometa cualquier mínimo error (o ya no error, simplemente sacar de contexto cualquier frase suya como lo del cheque) para criticarle.

    Está claro que hemos cometido errores de los que tendremos que aprender si se realizan futuras maratones de este tipo. Todo el tema de AECC fue un malentendido de última hora que ya se habló con ellos y quedó zanjado, de ahí que en el último momento se tuviese que anunciar que el dinero sólo iría a Juegaterapia. Pero en ningún momento se anunció que teníamos la colaboración de la AECC como se ha insinuado, el logo sólo se puso en su momento para decir que el dinero iría a estas dos ONG’s.

    También hay ciertos puntos que me gustaría aclarar:

    La cuenta de Pay Pal es la personal de clopezi porque intentamos hacer una nueva cuenta y no nos dejaba al encontrar los datos duplicados cuando nos registramos (Solicitan DNI y prueba de dirección física). Estuvimos mirando y no vimos otra forma de hacerlo, pero para futuras ocasiones es una de las posibles cosas a mejorar.

    Se ha criticado también la “cutrez” del evento. En este punto tengo que decir que tomamos la idea de esta iniciativa que tiene bastante éxito en EEUU (www.mariomarathon.com/). En ella se hace exactamente lo mismo, dos cámaras, una apuntando al juego y otra a los jugadores. Como podéis ver esta iniciativa ha conseguido en esta última edición más de 100.000$.

    Se ha comentado en otros foros que esto se podía haber hecho mejor en un recinto, pero el alquiler de cualquier local como comprenderéis conlleva un gasto importante que no podemos realizar, y que de poder realizarlo ni nos molestaríamos en realizar una iniciativa de este tipo, ya que directamente podríamos donar el dinero a cualquier ONG. Entended que muchas de las personas son estudiantes y hemos hecho esta de la mejor forma que hemos podido dentro de nuestras posibilidades.

    También estoy leyendo que por qué nos hemos entregado los juegos directamente a Juegaterapia. El sorteo de juegos era una forma de dar a conocer la iniciativa y que más gente se animase a donar. De todas formas a los ganadores de los sorteos se les está dando la opción de quedarse con los juegos que han ganado o darlos directamente a Juegaterapia, y muchos de ellos están optando por esta última opción.

    Me duele muchísimo que después del curro que nos hemos pegado (clopezi especialmente, ha estado semanas sin parar, consiguiendo el apoyo de compañías como Microsoft, Konami, Activision, Fnac…), esté pasando esto. Aunque también os podemos comentar que entre la gente que ha seguido la maratón ha gustado mucho y mucha gente ha estado incluso los tres días viendo cómo avanzaba la cosa y se lo ha pasado realmente bien mientras comentaban todo con nosotros.

    Aceptamos las críticas constructivas que puedan salir de esto con mucho gusto, pero desde luego me parece lamentable que muchas personas hayan aprovechado una iniciativa solidaria como esta para tirar mierda al mismo sitio de siempre e incluso llegar a entrar al chat que teníamos habilitado en el que la gente comentaba para insultar directamente a las personas que estábamos jugando.

    Nosotros con esto no pretendemos sacar nada, simplemente surgió la idea de intentar hacer algo bonito mientras disfrutábamos de nuestro hobby favorito. Finalmente hemos conseguido más de 1000€ que irán integramente para Juegaterapia. Somos conscientes de que se han cometido errores de novato, pero eso tampoco quita para que se estén recibiendo críticas injustas, sin conocer la verdad de lo que ha pasado, y en algunos casos incluso insultos personales.

    Pido perdón si algo de lo que he puesto no se entiendo o no me he expresado como me gustaría. La maratón ha terminado hace un par de horas y apenas he dormido y ni siquiera he comido. Sólo espero que antes de criticar de esta forma se intente conocer al menos todo lo que ha pasado y no tiremos mierda directamente sin pensar.

    Un saludo.

    • r2d2rigo dice:

      Me hace gracia que la IP desde la que has posteado este comentario pertenezca a la misma subred que la del anónimo “Limon”. Eso indica lo maduros y profesionales que sois.

  8. Clopezi dice:

    ¿Misma máscara de red? ¿Hola?

    Y en cualquier caso, si fuese alguien que ha escrito desde la misma IP (demuéstralo con una captura de pantalla), porque a las 16:00 (fecha del último mensaje de Limón), en el lugar de la maratón no quedaba nadie más que SakuraSF y yo.

    • zombie dice:

      Presumir de conocimientos informáticos y no diferenciar entre subred y máscara de red.
      Así anda la imagen del gremio, con gente como tú.

  9. Clopezi dice:

    La máscara de red es un dato de una red local que no sale al exterior. Serás tu el que no tiene ni idea.

    • r2d2rigo dice:

      Sí, me equivoqué; quería decir hostmask (máscara de host) y lo traduje erróneamente como máscara de red.

      La IP de Sakura (y desde la que estás tú ahora) pertenece al segmento 2.138.175.*. La de ayer era del 2.137.190.*. Si bien a estas horas es inútil hacer un traceroute a la antigua, se puede ver que comparten muchos saltos. Además que introduciéndolas en cualquier sitio de geolocalización como http://www.ip2location.com/demo.aspx indica que las dos pertenecen al mismo nodo terminal. ¿Contento?

  10. Clopezi dice:

    Claro, si estamos 10 personas en un domicilio, ¿cómo no quieres que compartamos IP? ¿Dónde está el problema?

    No habéis contestado a los argumentos…

    • thorin dice:

      Clopezi tiene razón, no se han contestado a sus argumentos, que creo que responden a las criticas que se realizan desde este blog.

      Y Limon no ha sido el único que ha mostrado cierto desacuerdo con lo que se ha escrito aquí.

  11. zombie dice:

    Sale la ip pública, con la cual se ve operador, ubicación y se puede encontrar subred (los operadores tienen rangos de direcciones y tal); eso y que las máscaras de red suelen ser las mismas en la mayoría de conexiones del operador.
    Vuelvo a repetir: subred!=máscara de red.

  12. r2d2rigo dice:

    Te lo he contestado, no es mi culpa que no sepas interpretarlos y te de la pataleta. Repito: la IP del usuario Limon y la que teneis ahora comparte el ultimo segmento de red, así que como mínimo estáis conectados al mismo nodo de zona.

    • Limon dice:

      oye yo no entiendo de informatica pero ya te digo que yo no conozco a esa gente XD yo estoy muy tranquilo en mi casa y no tengo que ver con nada de esto… si lo se no hablo xD

    • Gen dice:

      El mismo nodo de zona puede abarcar un radio de varios kilómetros, tenlo en cuenta, puede abarcar barrios enteros.

  13. JakCore dice:

    ¿Pero es que no os dais cuenta de que Jugaterapia no solo necesita juegos? Que también tienen que comprar consolas y periféricos para que los niños puedan jugar. A parte de eso, toda ONG tiene unos gastos administrativos y de logística que hay que sacar de alguna parte.

    Pienso que mucha gente esta siendo muy injusta con este tema. Podrían haber hecho algunas cosas mejor, pero de ahí a decir que es un engaño me parece muy exagerado.

  14. heatley dice:

    Diría que Paypal cobra por transacción una cuota fija más porcentaje de la transacción. Si es así, que no estoy seguro pero diría que sí, con el sistema “boletos a 1€” se promueve pagar parte de las donaciones al amigo Paypal.
    Yo estoy en contra del rollo boletos por juegos promocionales, aunque a decir verdad hay gente (me incluyo) bastante egoístas (lo sé, es triste al menos en lo que a mí se refiere) por naturaleza como para donar sin más. Podría sacar la excusa de que no tengo ingresos pero es un tema muy revisitado, luego nada. Pese a todo, he donado alguna que otra vez cierto es que con iniciativas como Humble Pack.
    Volviendo al tema, pese a estar en contra del tema boletos por participaciones para un supuesto sorteo, si se dijera donar 50€ significa 50 boletos, y no hacer 50 donaciones de 1€ por 50 boletos, se mejoraría el fin ya que es menos que se queda Paypal. Pero no ha sido el caso. De hecho se ha promovido más con eso de sorteos por franjas horarias que presumiblemente (vistas las listas de ganadores) se reservaban donaciones para intentar ganar cosas. Que sí, que es muy triste que alguien se reserve las donaciones en función de lo que se sortea, pero no es ese el fin y no es como se debe promover el apoyo a estas causas.

    Además me suena que se ha dicho que no se usó el logo de AECC en esta maratón (en un enlace de la entrada alguien dice que sí). De hecho yo veo que el logo de la otra ONG sí está en la web, cosa que no entiendo. Algo cojea por allí me parece.

    Por último, respecto al comentario de Limon:
    “Todos tenemos que remar en la misma direccion para conseguir metas mayores no desprestigiar a los demas ( a veces incluso por asuntos personales )”
    Creo que esto no es remar en la misma dirección.
    “@clopezi: ONG’s que parecen mafias, y que te dicen a la cara que usas su imagen con fines extraños cuando sólo quieres colaborar con ellos. Hazte fan”
    Juntar ONG y mafia en una misma frase, aunque sea con el verbo parecer… En fin.

  15. Lolazo dice:

    Joder, yo antes de ayer no conocia al personaje este, pero como me aburria me he liado a navegar un poco y no hace falta ser un lumbreras para saber de que palo va…
    Si te queda algo de dignidad, borra todo rastro tuyo de la internet y metete a monje de clausura, seguro que tu parienta tambien lo agradecera xD

  16. Gonzalo dice:

    Pero el autor del post podria haberse informado un poco sobre como trabaja juegaterapia antes de verter este tipo de cosas. Juegaterpaia es una ONG que trabaja con niños. Me gustaria saber que va a hacer un niño con un Sacred 2, un Alan Wake o un Black Ops!. Seamos serios y no tiremos de amarillismo barato.

    Lo de contraprogramar con un evento que se ha desarrollado en EEUU, que podra o no tener similares fines, pero cuya repercusion en este pais ha sido nula, me parece algo fuera de lugar. Si seguimos en esa linea, nunca podrá nadie hacer nada porque seguramente para ese mismo dia ya habra otro con una idea similar en alguna parte del mundo que lo habra hecho mucho mejor y mucho antes.

    Del resto, quiero creer y espero que asi sea, que esto ha tenido el fin que a todos se nos ha vendido. Actualmente tengo un familiar muy cercano enfermo de cancer, y no me gustaria ni medio pelo hacerme eco de un supuesto fraude. Es un tema con el que estoy demasiado sensibilizado. Y de no ser asi, sere el primero en retractarme publicamente del apoyo que hemos dado a esta iniciativa. Pero por el momento quiero creer y confiar en que esto ha sido un exito y que los verdaderos beneficiados, mas alla de las formas, los modos y los medios, son los niños. Falsas concienciaciones o no, sin esta iniciativa este finde semana se hubiera recolectado 1000€ menos para la causa. Luego lo que cada uno haga o deje de hacer o como lo haga, sinceramente, me la pela.

  17. darthkafka dice:

    Como nombrado en esas listas me doy por aludido. Yo me lleve dos titulos (bueno, uno son 2×1 así que tres) e hice tres donaciones por valor de 50€. Pues rechacé los juegos para que aun asi vayan a juegaterapia. Soy una de las personas que tiene a clopezi o beld en su red de twitter e incluso participo con beld en algun blog, y como tal les di mi apoyo,como haría con cualquiera que conozca y que me informe de un evento similar. Y si, dono a juegaterapia, tengo varias camisetas suyas e incluso les he mandado juegos.

    No veo que hay de malo, cuando la intencion es buena. Con despotricar y no hacer nada no creo que mejoremos las cosas…

    • Naruedyoh dice:

      ¿Quién ha dicho que no lo haga con buena intención?

      Si Carlos Lopez Infante falla (que lo hace mucho) es por las FORMAS, es decir, por decir que iban a donar a AECC y luego irse de listos y decir que no usaban su imágen cuando ya solo al nombrarlo se presupone que cuenta con su apoyo. Se trata que hacen un sorteo manipulable que recompensa a los que donan 1€ en deficiencia de los que donan 50€, donaciones tan pequeñas que PayPal se lleva 38 de los 100 céntimos, cosa que cualquier persona que trabaja con pagos de PayPal debe saber. Se trata que los juegos que pueden jugar menores de 18 años los han malvendido (me la suda que sean promos, son juegos legales con todo su valor). Se trata que hacen ellos de intermediarios sin notario o responsable de la ONG que supervise cuando en su situación podrían haber puesto una cuenta en posesión de Juegaterapia. Se trata que nos insulta diciendo que restregará el cheque en nuestras caras. Y sobre todo, y el gran problema con este personaje (que no persona, que igual si le conoces es buen colega), se trata que ese tío no solamente no admite o no quiere entender que comete errores DE FORMA, que no de fondo, el montar esto denota que en el fondo quiere donar, sino que encima mete a su novia para reirle las gracias.

      Sí, he donado a Juegaterapia, y mucho, y siento como si les hubieran estafado. Como dijo JackCore, no solamente viven de juegos, es lógico, es estúpido pensar lo contrario, pero si encima los juegos que pueden jugar los niños los malvendes en un sorteo encima tan injusto, ya es el colmo.

    • Craker dice:

      Como no te ibas a llevar algo? entré en el livestream que tenian montado en tiempos salteados durante 2 dias y tú estabas siempre elogiando en los comentarios.

      Lo de siempre xD

  18. Gen dice:

    A los que criticáis la iniciativa de Videojuegos contra el Cáncer: ¿Me podéis decir cuántos videojuegos habéis donado a Juegaterapia, por favor? Sed honestos, si mentís sólo os estaréis mintiendo a vosotros mismos. Yo soy uno de los que han donado en videojuegoscontraelcáncer, y soy uno de a los que ha tocado premio. Y no conozco de nada a esta gente, ni siquiera vivimos cerca ya que yo soy de Barcelona. Por otro lado, a un amigo mío también le ha tocado premio, siendo de Barcelona también, y tampoco les conoce.

    Yo creo que, si argumentáis que hay fraude, lo hagáis con conocimiento de causa aportando pruebas y sin decir tonterías que incitan a la duda y, por lo tanto, provocan que si alguien quería donar ya no lo haga por miedo a que le estafen. Pero, si realmente esos 1.144€ que han recaudado llegan a manos de juegaterapia y hay una foto, estaría encantado de ayudar al tal clopezi y al resto de colaboradores a restregaros la foto por el hocico por crear mal rollo con una iniciativa EJEMPLAR. Son chavales que podrían haber estado fumando porros todo el fin de semana, y sin embargo se han dedicado a organizar un evento sin precedentes en apoyo a los niños con cáncer.

    Respecto a las comisiones de Paypal, pues sí, tuvieron la inconsciencia de no caer en el asunto. Pero si abrían una cuenta corriente bancaria, ¿quién hubiese hecho una transferencia? ¿Quién hubiese ido al banco? NADIE. Sin embargo, el hecho de poder donar 1 miserable euro desde tu sofá, sentadito, y en sólo 3 clics te lo pone tan fácil que, si encima entras en el sorteo de un juego, no puedes evitarlo. Chapó por la idea.

    Y lo que no entiendo es cómo se puede ser tan extremadamente corto como para pensar que los juegos han sido comprados al precio que indica la tabla esa de por ahí arriba. ¿Habéis escuchado hablar de las versiones promo? Sí, esas que no se pueden vender pero contienen el juego completo. Sí, esas que te regala la compañía de videojuegos. Sí, esas que la misma compañía tiene muertas de asco en un puto estante y aprovechan estas iniciativas para sacarlas de ahí y limpiar el polvo. ¿De verdad creéis que esta gente se ha gastado 20€ en un Sacred 2 de PC?

    Yo, personalmente, he hecho donaciones con un valor que no me sacarán de pobre, pero el día que vea cómo entregan el cheque a juegaterapia se me caerá alguna lagrimilla seguro. En cambio, a los que aquí despotricáis se os caerá la cara de vergüenza. O al menos se os debería caer, si es que os queda algo de dignidad.

    Luego, la gente aún se preguntará por qué no se organizan eventos solidarios… ¡Pues porque siempre tiene que salir algún listo a rebuznar!

    Ánimo, chicos, y espero que el año que viene repitáis, con más éxito y más apoyo del que habéis tenido este año.

    • r2d2rigo dice:

      Tranquilo, lo de “darnos en los morros” es la finalidad que buscaba Clopezi desde un principio. ¿O no has leído el quote correspondiente? Y yo nunca he dicho la palabra fraude, pero si así quieres llamar al acto de mendigar juegos a distribuidoras para luego dilapidarlos y conseguir cuatro duros, además de darle más del 30% de las ganancias a la plataforma de transferencias por incentivar la donación de euros sueltos, pues hazlo.

      Obviamente, desde Got Malk? nadie ha donado a #vdjvscancer, pero sí a la AECC por el método que se explica al final del artículo. Para ser solidario (palabra con la que se le llena la boca a más de uno) no hace falta pasar por intermediarios ni hacerlo a través de eventos que solo están para figurar.

    • Naruedyoh dice:

      “A los que criticáis la iniciativa de Videojuegos contra el Cáncer: ¿Me podéis decir cuántos videojuegos habéis donado a Juegaterapia, por favor?”

      Hice un meradilo y saqué lo suficiente como para veinte juegos y otros diez aparte

      “el hecho de poder donar 1 miserable euro desde tu sofá, sentadito, y en sólo 3 clics te lo pone tan fácil que, si encima entras en el sorteo de un juego, no puedes evitarlo. Chapó por la idea.”

      ¿Y es justo que los que ponen 20€ de golpe no tengan 20 papeletas y los que echen 5 veces 1€ tengan 5€?

      “¿Habéis escuchado hablar de las versiones promo? Sí, esas que no se pueden vender pero contienen el juego completo. Sí, esas que te regala la compañía de videojuegos. Sí, esas que la misma compañía tiene muertas de asco en un puto estante y aprovechan estas iniciativas para sacarlas de ahí y limpiar el polvo”

      Da igual si son versiones promo. Había juegos que los niños podías jugar y se perdió dinero. Se podían vender fuera de tiendas, de hecho hubo un evento benéfico donde se vendían promos legalmente

      “Luego, la gente aún se preguntará por qué no se organizan eventos solidarios… ¡Pues porque siempre tiene que salir algún listo a rebuznar!”

      Al menos yo, y la mayoría, hemos criticado errores de forma y las meadas fuera de tiesto. Igual sis e hubiese callado no estaríamos aquí criticándole

      “Ánimo, chicos, y espero que el año que viene repitáis, con más éxito y más apoyo del que habéis tenido este año.”

      Más que éxito necesitan antes solucionar sus problemas de organización, algo que si se pone empeño no cuesta mucho y se consigue un montón

  19. No, no has usado la palabra estafa. Solo eres el autor material de un articulo que lleva como titulo porque esta iniciativa te parece un ENGAÑO, a la par que has dedicado una hora a redactar una serie de cuestiones cogidas por los pelos para intentar desprestigiar un evento, que por lo que denota dicho articulo y tus posteriores respuestas, te importa poco o nada y que vienen mas motivadas por el hecho de intentar desprestigiar la figura de uno de sus organizadores que por otra cosa. Y que por intentar dejar a la altura del betun a clopezi, simplemente has quedado retratado. Reducir a un quote con el que intentas desenmascarar la verdad oculta de este evento me cuestiona y mucho si realmente eres consciente de lo que has escrito y para que.

    Para ser solidario, no hace falta llenarse la boca. Es mas, dicho de abuela, el que mas dona, es el que mas calla. Esto no es una competicion de a ver quien la tiene mas larga o a quien mea mas lejos. Se ha hecho este evento desde una iniciativa particular. Ellos han creido que esta era la forma mas adecuada de hacerlo. Pero no deja de ser SU forma. Si tu crees que puedes hacer algo similar de una forma mejor gestionada, en vez de perder el tiempo echando tierra en iniciativas ajenas, mueve el culo y hazlo. Demuestralo con hechos y no intentando buscar excusas cogidas por los pelos para intentar argumentar lo que si solo no se sostiene. Si decides hacerlo desde YA te digo que personalmente me ofrezco como me ofreci a ellos a promocionaros y si es caso, interceder para conseguir incentivos para que la gente done.

    El ha perdido un mes mendigando juegos y dilapidandolos para conseguir 1000€ a treves de paypal pagando el consabido peaje de la figuracion. Tu en cambio has perdido 1 hora en escribir esto para recaudar 0 y dejando unicamente a relucir una fobia personal hacia uno de los organizadores. Un profesor de deontologia una vez me dijo, que para decir algo, es mejor saber de lo que se habla. Y si no se sabe, mejor callar.

    • zombietoads dice:

      tldr; http://www.goear.com/listen/567cc63/chupa-la-gamba-paco-y-curro
      Por cierto, se han perdido 3000€ con la excusa solidaria, que irían muy bien para los niños.
      Y clopezi sabe bastante de vender juegos que “no se pueden vender”, también conocidos como copias de prensa

      • Perdona? Perdido? Me da que no estas muy centrado. Coste del material: 0€. Volumen de donaciones: 1000€. A mi me salen por todos lados 1000€ de superavit para una causa benefica. Repito, estais centrando este debate en un particular y en su historial. No se yo quien obra peor, si el tal clopezi, o quien crucifica con argumentos banales. No se puede hablar de perdidas de 3000€ cuando son copias no destinadas a su comercializacion, que han sido cedidas y donadas para la causa. Comparar ese hecho con juegos NUEVOS y argumentar que es su precio de mercado, me parece una memez como un piano.

        • LuisFe dice:

          Creo que r2d2rigo y zombietoads se refieren con el precio de los juegos y las perdidas, a que si por ejemplo hubiesen donado los juegos de una forma benéfica en forma de subasta, habrian sacado posiblemente más dinero del que han recaudado con el sorteo. ¿Por qué? Muy simple. Porque la gente habria donado más bien por solidaridad (como hicieron en el pack Humble Indie), y menos por “egoísmo” al querer más papeletas en el sorteo (con ‘egoísmo’ me refiero a que, obviamente, se prefiere donar de euro a euro para tener más probabilidades de ganar, que del tirón, por lo que paypal mete el palo en las comisiones).

    • LuisFe dice:

      Buenas. El titulo del artículo como bien has dicho, es “Por qué #vdjvscancer me parece un engaño”, y parece ser que te fijas mucho en la palabra ‘engaño’ y no en la frase ‘me parece’ (si lo hubieras hecho, te darias cuenta de que es un artículo de opinión). No creo que nadie tenga que montar su propio chiringuito benéfico para poder dar la opinión sobre un tema, y menos aun dar clases de ética y moral sobre si se ha donado o no como han hecho algunos.

      Yo personalmente creo que que el movimiento de “videojuegos contra el cáncer”, por mucha buena intención que tenga, está hecho mal, por lo que es normal que la gente lo critique. No me vale la excusa de que son novatos, porque yo he sido espectador de otros maratones beneficos de videojuegos con bastante más estilo y buen hacer que éste. No solo de buenas intenciones se alimenta el mundo, tambien hay que informarse y tal, digo yo… pero claro, donde haya juegos para sortear, que se quite lo demás.

      Es muy fácil venir con el cuento de que se ha donado tal o cual y que hay que ser generoso, cuando la mayoria de la gente ha donado por los juegos exclusivamente (por el contenido de la maratón lo dudo mucho porque era pésimo, no había habilidad ninguna ni interacción con los que hiciesen donaciones, como por ejemplo podrían haber donado un extra de dinero por ponerles retos a los jugadores). Y si se trata de ser generoso para con los chavales enfermos de cáncer, se puede donar directamente sin intermediarios.

      • Otro. El propio autor en un comentario habla que el en ningun momento habla de ESTAFA, cuando escribe un post que titula alegremente con la palabra engaño:

        engaño.

        1. m. Acción y efecto de engañar.

        2. m. Falta de verdad en lo que se dice, hace, cree, piensa o discurre

        Argumentandolo con razones cogidas por los pelos. De acuerdo, es un articulo de opinion. Pero sin niguna base tangible y tan solo suposiciones. Muy etereas que no tiene ningun problema en señalar con el dedo y enumerar como errores. Un maraton en EEUU que coincidia en fechas? venga, seamos un poquito serios. La libertad de expresion es un arma de doble filo que muchos usan como patente de corso a la hora verter una opinion, aunque este falta de contexto que la sostenga. No se trata de dar clases de moralina barata. Se trata de usar el sentido comun. Al final cada un es preso de sus propias palabras. Desde luego cada uno es muy libre de donar como le salga del nabo. Pero criminalizar y perseguir una actividad y a quien ha donado o dejado de donar a traves de ellos, deberia ser como minimo motivo de reflexion para mas de uno y mas de dos.

        • LuisFe dice:

          Lo siento, pero discrepo. El artículo creo que explica bastante bien por qué el autor cree que es un engaño. No creo que sean formas de organizar un evento en el que hay dinero involucrado públicamente con una cuenta paypal personal, sorteos a distintas horas de juegos para “motivar” las donaciones, y todo para ver a 4 amigotes espanzurrados en el sofá jugando como cualquier hijo de vecino. Asi no se hacen estas cosas, y creo que se tiene todo el derecho del mundo a opinar al respecto, pero igual me equivoco.

          Por supuesto que cada uno haga lo que quiera con su dinero, faltaria más. Y si los 1000€ van finalmente destinados a Juegaterapia, pues perfecto; pero eso no quita que todo esto sea un despropósito y criticable.

          Al final son todo distintos puntos de vista, pero yo tampoco he visto que se defienda con argumentos de peso este maratón benéfico, asi que no entiendo por qué se critican tanto los argumentos del post. A mi desde luego no me parece nada defendible el hecho de entrar en el sorteo de juegos como “incentivo” para donar. El incentivo deberia ser la propia maratón, y no unos juegos de prensa ahi metidos con calzador para llamar la atención.

    • GEAR-117 dice:

      CHAPO. Nada mas que añadir

  20. darthkafka dice:

    Lo que a mi me parece triste es qeu estemos discutiendo sobre la forma en que se ha hecho (muchos) sin aportar nada. Yo me quedo con que han sacado 1144 pavos, para los niños y ademas un monton de juegos que no van a querer sus legitimos ganadores en pro de juegaterapia. ¿No os podéis quedar con eso? o al menos haced criticas constructivas para otra vez. En cuanto a vender algo que no sea legal vender (copias de prensa o de publicidad) el que esté libre de pecado que tire la primera piedra: a mi me han tocado muchos juegos asi y los he vendido por no gustarme o cansarme, o bien he ido al game a cambiarlo y no pasa nada… ¿Que quiere sacarle pasta a sus juegos? mientras que indique es copia de promo y haya alguien que quiera…

    De verdad, aportar con criticas constructivas, no con patadas en la puerta y bolas de mierda ardiendo… Aunque solo sea por los niños. ¿Que se ha hecho mal? ya esta hecho. ¿Que se peude hacer mejor? ahora, aportad ideas u organizar algo así…

    • zombietoads dice:

      ¿No podeis reconocer que la habéis cagado?
      Si algo es una MIERDA y una CAGADA, lo es, pese a que se de algo de dinero (que sería mucho más si las cosas se hicieran bien)

      Y sobre lo de que quién esté libre de pecado tire la primera piedra, yo al menos tengo la dignidad de no lucrarme con algo que me dan gratis y que no es legal vender. Si no me bajaría juegos de internet e iría al mercadillo “de los chinos” a venderlos en plan topmanta. Menos demagogia.

  21. […] donen sus juegos a Juegaterapia en lugar de recibirlos.Mientras las voces se vuelven a alzar generando polémica, el equipo del maratón ya han prometido una crónica extendida sobre el asunto, detalles sobre la […]

  22. […] entender que independientemente de lo patética que os pueda parecer una persona, y lo que haya hecho en el pasado, pero todo el mundo tiene derecho a hacer un programa de radio sobre videojuegos. Lo divertido de […]